4 важнейших аспекта Фолд Эквити

Во время обучения игре в покер изначально упор  всегда делается на развитие тайтово-агрессивного стиля у учеников. Мы входим в игру с сильными бродвейными руками и высокими карманными парами. В большинстве ситуаций нам просто принимать решение о необходимости вельюбета или фолда. По мере освоения базовой стратегии и росту по лимитам обучающийся осваивает более сложные концепции, одной из которых является блеф. Некоторые игроки заявляют, что умение разыгрывать сильные стартовые руки и корректно вельюбетить – это, в лучшем случае, только половина составляющей покерного мастерства. С ними сложно не согласиться.

Более того, именно с блефом среднестатистический человек, в первую очередь, и ассоциирует покер. Часто блеф и покер для стороннего наблюдателя выступают вообще чуть ли не тождественными понятиями. Хобби игроки считают высшим пилотажем выдавить из пота хорошего игрока с полным мусором. Получается у них это с переменным успехом, но нельзя отрицать, что возможность одержать победу в «играх разума» над своим оппонентом – одна из самых привлекательных вещей в покере для фишей.

Игрок, планирующий зарабатывать покером (или, хотя бы, не проигрывать деньги), также обязан совершать множество блефовых ставок и рейзов. В ином случае его ждет околонулевая или слабоплюсовая игра уже на NL5. Однако, в отличие от рекреационных игроков, блефовые ставки от регуляра должны носить осознанный и вдумчивый характер. Для повышения эффективности блефов требуется помнить ключевые тезисы, позволяющие улучшить этот элемент стратегии покериста.

Какие факторы влияют на Фолд Эквити (FE)?

• Тип оппонента. Каким бы хорошим не был наш контбет по флопу или второй баррель по терну, он не достигнет своей цели, если мы играем против лузово-пассивного телефона, не способного выбросить третью пару на флопе или Ах руку без совпадний. Мы не должны упираться рогом и ставить на 3-х улицах в погоне за призрачной надеждой, что нам все-таки посчастливится выдавить из банка такого оппонента. Представим себе ситуацию, где мы сидим на катоффе и баттон зашел под наше открытие с A10c. Выходит сухой борд, куда мы совершенно не попали:

  

  Против регуляра у нас здесь был бы очень простой и выгодный контбет. По пессимистическим прогнозам у нас имеется около 50% ФЭ (фолд эквити - вероятность того, что соперник выбросит свою руку в пас), при необходимых 33% для ставки размером в 1\2 пота. Против лузово-пассивного оппонента дела обстоят куда хуже – 23% ФЭ, чего точно недостаточно для плюсового действия. Какой вывод нам следует сделать из этой ситуации? Сужаем спектр блефов, расширяем спектр рук, с которыми мы можем делать ставки на велью. Для развития навыка определения подходящих ситуаций, позволяющих сделать блефовую ставку, рекомендуем вам продвинутые покерные калькуляторы Flopzilla и Power-Equilab.

• Текстура борда. Эффективность второго барреля в оверкарту терна на бордах 9T7s и T62r будет сильно разниться. На координированных бордах успешность наших блефов будет низкой. В таких ситуациях лучше отдать приоритет использованию полу-блефов, нежели рассчитывать на голое Fold-Equity. Общее правило: «Приход оверкарты на терне или ривере увеличивает фолд эквити, а низкая или скоординированная карта – снижает». В ситуации выхода низкой карты на первый план выходит статистический показатель из покерной программы – Fold to Cbet Turn. Яркий пример, когда ваш винрейт может сильно возрасти за счет грамотного использования Holdem Manager 2, Poker Tracker 4  или иного вспомогательного покерного софта, собирающего статистику и выводящего HUD в реальном времени.
• Количество игроков. Не нуждается в подробном рассмотрении – чем больше игроков участвует в раздаче, тем значительнее вероятность попадания кого-нибудь из них в хорошую руку и сведения на нет возможности удачного блефа.
• Наша репутация за столом. Если мы прежде показывали на шоудане оппонентам какую-либо блефовую руку, то за нами закрепляется имидж игрока, склонного к блефовым розыгрышам. Иногда даже не потребуется демонстрация нашего блефа на вскрытии, достаточно будет нескольких агрессивный действий, вроде пары 3-бетов на префлопе или рейзов на флопе. Из-за такого нашего восприятия в глазах оппонентов фолд эквити закономерно снижается. Зато повышается оплата наших сильных рук со стороны недоверчивых соперников.

Заключение

В идеале мы должны учитывать все 4 фактора фолд эквити во время принятия решения о блефе. На деле же подходящие условия и рассмотрение всех моментов с нашей стороны редко будут складываться в единую счастливую картину идеального блефа. Порой структура борда будет благоприятствовать блефовому бету, но нам в ХА противостоит совершенно не выбрасывающий оппонент. Здесь можно порекомендовать обращать внимание, прежде всего, на специфику игры конкретного оппонента. Дальше отталкиваться от структуры борда и иных факторов.

Со временем весь этот многоступенчатый анализ будет происходить в считанные секунды и приводить к закономерному улучшению наших блефовых действий и, как итог, росту прибыли. Продвинутая информация об учете индивидуальных особенностей игроков содержится в книге Эда Миллера «Игра по оппоненту: выход за рамки ABC покера». Лучшее понимание теоретических основ игры по оппоненту максимизирует не только прибыль от розыгрыша сильных рук, но и значительно повысит ваше мастерство блефа.